司法奇事_被告希望真的被告_才可以提出出原告不希望證據_2021-0402

看看文中的這段話:
海外華人學者投入調查,或親訪英國倫敦大學,比對後來才提交存放於圖書館的論文,乃至與政經學院往來查證蔡英文的上課紀錄與口試委員,甚至彭文正被起訴之際,才剛從英國「調查」返台依程序隔離中,簡單講,不論這些學者提出的各項「證據」,從「補發」的畢業證書校長簽名不對、上課卡的時間不對、授予博士學位的機關不對(一九八四年政經學院還不能單獨發放學位證書)、論文注釋或內文前言後語不搭軋…
時光點評:
這麼多的疑點,加上被教育部把蔡英文過去在政治大學的人事檔案列機密封存30年,比扯鈴還扯的行為…時光點評覺得100%就是有問題,見不得光!LSE之前也為格達費的兒子造假過,幫蔡英文不是不可能。當這樣還要信蔡英文的人,那以後國民黨的人,或是親朋好友,在別人質疑的時候不是拿出證明自清,而是說機密要封存30年,你也相信嗎?

總統的學歷如同聖女貞節不容懷疑_但蔡英文總統卻一直被質疑_英國法院的判決_2021-0225

如果蔡英文總統的學歷是假的,會有什麼問題?
「偽造文書」、「使公務員登載不實」、「詐取不當薪資」、「誣告」、「違反選罷法」這些會先來,然後應該要沒收這幾十年來,因為造假的獲利。
其實這些很嚴重,但是可以計算出來的,時光點評最擔心的是當此造假為真,傷害的是信任蔡英文選民的心,政大/LSE學校的信譽,人民對政治人物/政治的不信任,整個道德價值觀的扭曲(只要能騙過,當總統也不是問題)。這些歷歷,都無法計算且影響深遠。