通常，被告一定不希望真的上法院，原告一定希望上法院提出控告的理由證據。
不過蔡英文的學歷造假案，卻是反過來的，一直提出證據甚至到英國找實證的彭文正教授，多方反應及檢舉下大都被冷處理，反而是因為事實斑斑知者愈眾懷疑愈多下，蔡英文不得不提出告訴，才讓彭P可以大方以正式司法的管道，讓這些證據給更多人看。
引用：稀奇的是，這件案子的另外兩名被告林環牆與賀德芬教授都不起訴；但兩位教授顯然不領北檢的「情」，再次舉行記者會把追查蔡英文論文為假的過程再次話說從頭，並聲言「請檢察官再議」，另行起訴他們倆。
時光點評：
真的太好笑了，大家都負荊請被訴，來公布一直被國家冷處理的事證…
看看文中的這段話：
海外華人學者投入調查，或親訪英國倫敦大學，比對後來才提交存放於圖書館的論文，乃至與政經學院往來查證蔡英文的上課紀錄與口試委員，甚至彭文正被起訴之際，才剛從英國「調查」返台依程序隔離中，簡單講，不論這些學者提出的各項「證據」，從「補發」的畢業證書校長簽名不對、上課卡的時間不對、授予博士學位的機關不對（一九八四年政經學院還不能單獨發放學位證書）、論文注釋或內文前言後語不搭軋…
時光點評：
這麼多的疑點，加上被教育部把蔡英文過去在政治大學的人事檔案列機密封存30年，比扯鈴還扯的行為…時光點評覺得100%就是有問題，見不得光！LSE之前也為格達費的兒子造假過，幫蔡英文不是不可能。當這樣還要信蔡英文的人，那以後國民黨的人，或是親朋好友，在別人質疑的時候不是拿出證明自清，而是說機密要封存30年，你也相信嗎？
妙的是，起訴400多天沒有進度，傳喚，展現事證，讓我們繼續看下去，司法人員是否如外傳的綠的可以…那真的是台灣的不幸。
時光點評_LibraPolitics 