首先，你若平常在看三立民視自由時報，這些政府補助最多的綠媒，真的要看些平衡報導，一直被置入性行銷如溫水煮青蛙，台灣什麼時候要滅亡，難道也要此三綠媒說才相信嗎？而且因為此三綠媒不管是老闆拿了政府多少好處（例如錢櫃大火練台生從未出面在新聞前道歉），還是因補助無法說政府的不是，都會降低觀看人的智商水平，至少時光點評是這樣認為。推薦大家少康戰情室，用道理邏輯去看是否說的有道理。
衛福部陳時中的上司蘇貞昌，在大家撻伐的時候神隱很多天，當郭董逼蔡英文同意通過授權買疫苗後，馬來跳出來說：因為他派了誰所以有助功？好一位曾在神明前發誓卻違背的蘇貞昌！
得勢就酷吏，有事就龜縮，有功就搶…因派系權力平衡，蔡英文用這位不合的行政院長，台灣真的很可悲。
時光點評並不是反對補助三立等親綠媒體，每個媒體多少都有立場，但民進黨政府不能把公家錢當黨庫，例如此次補助媒體的部份，三立民視有拿，收視率很高的TVBS卻一毛也沒有，更別提被一向主張言論自由的民進黨關了的中天電視。這樣就不對。
如果依收視率等客觀數據來補助，倒是可行，大家媒體要有廉恥心，再怎麼挺綠，也不能只打藍白，或只說好話，媒體是第四權，是天生的反對黨才是，而三立/民視/自由時報，完全悖離了本份，甚至造謠卻依附執政民進黨，所以不怕NCC的處理。當然，NCC早已非公正單位，就如同監察院都是總統提名，院長還是爭議不斷的陳菊女士。
這些台灣價值滿滿的行為，真的可以讓台灣變好嗎？不合理的安排若產生好的結果，是運氣但絕不會長久，要有科學的精神。美國可不是靠川普的make America great again而強大的，對嗎？
時光點評_LibraPolitics 