民進黨立委洪申翰，在藻礁存續公投過門檻後，被蔡英文總統派出，與林飛帆，陳吉仲組成「藻礁男孩」與環團溝通，環團拒絕。
可惜，不是大家都與這三位一樣，得到權力後立場丕變，就算被打臉與歷史的自己不一樣又如何？唾面自乾當面膜的概念？
黃暐瀚找出洪申翰歷史資料：
(未掌權之前的洪申翰)
一，洪申翰2018年1月23日在公視的時事評論節目《有話好說》上曾表示，「其實就算不蓋三接，也能達到2025，天然氣發電50%的目標，只要從台中接管，並增強穩定度，就能撐過三接蓋在別處的過渡期」。
二，2018年10月5日媒體的報導，洪申翰認為，台北港和林口港因腹地比較大，海象條件也較好，適合替代三接。而在2018年11月6日的反空汙救藻礁大遊行上， 洪申翰手舉「非核減煤救藻礁」標語，還站在反深澳電廠自救會長陳志強的身旁。
黃暐瀚感嘆，2018年的洪申翰，是「三接不蓋也可以」的，是「台北港比觀塘更適合」的，是「搶救藻礁」的，然而是什麼原因？讓洪申翰現在像是「變了一個人」？
時光點評：
洪立委？請問2018與2021的你，哪個是有智慧的？判斷的「標準」是什麼？人格與蔡英文的命令，哪個重要？當民進黨沒有執政，你還剩下什麼？
時光點評_LibraPolitics 