總統，國之元首，國之表率，擁最大權力及民意基礎，當然也應被公開檢視學經歷！
但當教育部與政治大學，將當年蔡英文返台後的升等公文與論文保密30年開始，就已經知道這學經歷一定有問題的，昭然若揭的笑話！
上述為國內保密30年(絕對機密)的部份，保密後許多正牌的博士，對於蔡英文總統當初在LSE的博士論文質疑呢？
以下列舉：
論文系統登載雙作者、黑皮論文缺頁、LSE規定學位證書補發限1次卻擁有3張、論文拆8篇充升等用、論文題目甫通過僅3個多月就寫完、LSE聲明稱蔡當過副總統、政大國際關係研究中心研究員嚴震生揪出至少444個錯字、依日期顯示竟是先獲得學位證書再收到口試通過通知書、ICO拒絕回覆口委名單表示會造成當事人的痛苦與傷害，以及口試照片被網友抓包拍攝地點其實在美國等等。
這些資料及證據，沒什麼好說，蔡英文總統肯定有大問題，如果您還相信文青式廢話但完全無內容又一直重複的蔡英文總統的學歷，以後會被人家笑的，事實在眼前卻不看的蠢貨！
目前2021年04月民進黨團提國務機要費除罪化，要替貪污的陳水扁開脫；以後應該會提假學歷當總統除罪化，來幫蔡英文開脫。理由？反中就對了，支持香港就對了，這樣就可以做一切傷害台灣正確觀念的事情。
美國北卡羅來納大學經濟系副教授林環牆今（25）稍早表示英國行政法院一審判決皇家獨立機關「資訊特任官辦公室」（ICO；Information Commissioner’s Office）必須公開蔡英文博士論文口試委員姓名，消息一出再度引發外界熱議！
該判決有3個重點：
1、法院原先猶豫應否允許外國人也可引用《資訊自由法》，以要求英國公共機構公開資訊，最後一審判決理查生要求英國倫敦大學公開所謂蔡英文博士論文口試委員姓名的請求，並無所謂領土管轄權（Territoriality）問題，即任何人無論是英國人或外國人都有權行使《資訊自由法》。
2、ICO特任官得罕必須在3月16日或在判決書送達28天後，回答理查生要求公開所謂蔡英文博士論文口試委員姓名的請求及其它相關問題。
3、ICO必須告知英國倫敦大學董事會，理查生已提訴願反駁該董事會做成拒絕公開資訊的決定」。
參考：
https://tw.news.yahoo.com/%E9%9C%87%E6%92%BC%E5%BD%88%E8%8B%B1%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%88%A4%E6%B1%BAico%E9%A0%88%E5%85%AC%E9%96%8B%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E8%AB%96%E6%96%87%E5%8F%A3%E5%A7%94%E5%90%8D%E5%96%AE-071746529.html
LSE是個名校，雖然之前也有幫權貴格達費兒子做假過，不過民進黨與年輕人眼中的台灣肯定不屑與極權國家兒子相比，台灣要有更高的道德標準！如果LES再袒護蔡英文總統，以後憑實力畢業的學生，都會蒙上這層陰影，時光點評建議大家換個學校，可能會好些。
如果蔡英文總統的學歷是假的，會有什麼問題？
「偽造文書」、「使公務員登載不實」、「詐取不當薪資」、「誣告」、「違反選罷法」這些會先來，然後應該要沒收這幾十年來，因為造假的獲利。
這些的確很嚴重，但是是可以計算出來的，時光點評最擔心的是當此造假為真，傷害的是信任蔡英文選民的心，政大/LSE學校的信譽，人民對政治人物/政治的不信任，整個道德價值觀的扭曲(只要能騙過，當總統也不是問題)。這些歷歷，都無法計算且影響深遠。
讓我們看看一段說蔡英文的文章(民報)，雖然此報與時光點評的立場相左，但某些句子形容精辟貼切。蔡英文總統，您到底是什麼樣的人？背棄照顧自己的黨到另一個對立的黨，沒是非沒立場這種人當總統，還真的蠻可悲的。
「歐崇敬博士也從蔡英文的黨國背景，和她被培植的過程，包括送她去美國和英國進名校的魯斯基金、引她進政大的馮滬祥、讓她沒有博士學位蒙混過關以講師當客座副教授、然後又蒙混升等副教授的政大校長，然後又轉到東吳升等教授、再偷渡回政大當教授，讓這種種過程和事實披露出來。我們這才大吃一驚，原來她是這樣一個國民黨培植出來的「黨國之女」。她居然混進民進黨當了黨主席，又當了總統。至此我們才恍然大悟，為什麼她任用一大堆國民黨員位居要職、為什麼她會任用放水婦聯會黨產和放管案的內政部長、為什麼死也不特赦阿扁、為什麼要橫柴入灶做掉賴清德，並說出「既使犧牲民進黨也在所不惜」的話。不僅如此，更該讓我們害怕的是，她在國慶演說要說那麼多遍「中華民國台灣」和要重新發「中華民國」身份證，而且否決多數人喜歡的「台灣」身份證？為什麼她阻擋東奧正名公投，又設了鐵籠公投法？」
結論：對於這些不正常的LSE作為，教育部封為密件的行為，如果一般民眾稱蔡英文總統為假博士，還會有毀損名譽等的罪嗎？
您要如何忽視這些，相信蔡英文總統的學歷？討厭國民黨討厭共產黨依附民進黨得利的人，也不能改變這些事實。
時光點評_LibraPolitics 