起死回生的核能_還在用40年前的知識與立場，去反對科學的能源進步嗎？

世界唯一不變的真理，就是一直在變化！人生是，科學是，能源亦是。
在台灣，20-30前年民進黨三大主張之一，就是「廢核」！這個主張在當時的時空環境，是有其道理的(下段說明)，現在是否能適用就是個問題。好像最早認為分子很小了，後來又有原子，到現在甚至有量子科學，太陽系的九大行星，可能會變成八大或是十大行星。為什麼？因為工具與知識的進步，加上實際的數據反覆考證，這叫「科學」，如果不謙卑的面對科學，就不會進步；一種國家的鄉愿習慣，只會造成對立，獲利的就是操弄的政客們。所以，有科學理性的國民，整個國家才會愈來愈好，實事求是。
現在的核能，在2020年已經被歐盟認為是全綠能前，一個替代能源的過渡期選項，為什麼？你知道燃煤每年全球會導致80-100萬人死亡嗎？以前認為安全便宜，依賴性高的能源，對現代的社會，也會因認識更多而產生變化。所以，以前因為不夠好的核能而討厭懼怕，現在2021年，還需要一樣的討厭與懼怕嗎？這是個值得深思的問題。

簡說核能：核能被大家擔心或是詬病有二點。
1，安全性問題：從1954第一個核電廠建造後，核能發展史上，傷亡及影響最嚴重有名的有二，俄羅斯車諾比與近年日本的福島核電廠。最早以前還有美國三哩島等。除了福島是因為海嘯破壞讓發電機組停止運轉沒辦法導入冷水降核心溫度，其它很多都是人為錯誤/管線不夠強壯等等，一個至今(2021年)已每天全世界運作的核發電，大小共5次意外左右，這個機率及影響的人數，比上享受這個科技的每日人數比，就要看各位怎麼去衡量了。好比坐飛機與開車，飛機的出事率比開車小太多了，但大家卻還是認為開車可能安全些一樣，對比飛機，每天在世界各地使用的核發電，甚至更安全才是。只是發生的時候事故比較嚴重，自然就會想到如飛機一有事生還的機率很低，導致我們心理恐懼排斥，可是如同上段說的，我們要以科學說話，世界的進步不是因為人的感覺，而是因為科學。

2，核廢料的問題：提煉鈾的過程中，在一般的核電廠只能用其精煉出10%的高濃縮鈾，餘的90%貧鈾是無法供核電廠或是核武器使用的，必須封存(註：全世界這種貧鈾有好幾百萬頓)；目前的核電廠使用完的鈾廢料，也必須完好的封存後，自然的等鈾半衰期過才會變成沒有放射性，這要花好久甚至是幾萬年的時間。
以上二點大致上為反核人士的理念，在五年前，十年前是可以這樣認定的。不過近年來已經有些改變如下：

解1，安全性的問題：目前世界的核電廠平均已使用少說20年了，建築考慮與材料知識並不足，現在在超級電腦的協助下，可以建出強度很高，配置合理，最小機率讓人產生錯誤的防呆流程。舉例：福島核電廠如果柴油發電機放置於高處，就可以導水冷卻核心，不會發生核災。在這裡，也向大家介紹一家次世代的核能研究公司，泰拉能源TerraPower，不僅因老闆是比爾蓋茲聞名，像它核燃料棒周圍，可以用耐高溫不會氣化的金屬去取代水做冷卻劑，在任何事故(地震/火災/敵人攻擊)後，可以在燃料棒冷卻後包住核燃料棒，不會有輻射外洩的問題，最槽狀況就是不能繼續產生電力。原來泰拉能源與中國大陸簽約，在2019年在中國大陸建造2座行波核電廠，不過因為時任總統川普的政治因素，目前是暫停中。必須要提的是，行波核電廠，是用已有的貧鈾做為發電的燃料棒，且30-40年是不用更換燃料的，也就是說目前在世界各地廢棄的貧鈾，都可以變成黃金，使用好幾百年或是千年不用再精煉新的鈾。
除了行波核電廠外，各國也合作蓋了一個「核融合」實驗室，旨在成功試出這種如太陽般高能量又無廢料無耗氧的終極發電模式。各國名單如下：歐盟、印度、日本、中華人民共和國、俄羅斯、韓國和美國。請問~~為什麼沒有中華民國(台灣)？當世界合作研發成功後，已沒有反核的問題，只有我們國家落後多少的問題，這些建造經驗，實驗數據我們都沒有，只有蔡英文政府的意識型態，這個讓我們愈落後愈多。知己知彼百戰百勝，遇到敵人(核)是要去瞭解的，而不是用錯誤的概念洗腦學生，人民，真的很可惜。

解2，核廢料的問題：目前貧鈾及發電完的燃料棒都可視為核廢料，依上述行波核電廠，可以完整解決貧鈾及用過燃料棒廢料的問題；而且，用過的燃料棒，其實很多國家都可以回收再生到一定的程度重複使用。俄羅斯、英國、法國、日本和印度都有這方面的技術，文章至此，時光點評想再問一下一直反核的民進黨，一直投錢去發展不綠能的綠能(製造過程很不環保又有年限，電產生的轉換率也低)，或是向別國採買技術，我們自己去參與的世界新能源技術的規畫在哪邊？目前規畫的燃燒天然氣要到發電量的50%真是個笑話！

吾認為，過去從林義雄先生行腳台灣反核到目前世界上在核能積極的發展，這是一個過程，台灣人民真的必須理性的去接受他。看看現在秋冬的天空，在辦公室的我們，能想像小孩，父母，農漁民，都暴露在這麼糟的空氣裡，健保費只會愈來愈高去補貼這些治療的費用。重點是，這些人是我們的鄰居，親人，摯友。該是停止義和團式的反核，去真正理解對台灣最好的是什麼，多辯論一點也是沒關係。
事實上，台灣人民在2016年的公投上，已做了以核養綠的公投選擇，一向自稱尊重民意的民進黨，卻無視這個公民投票結果，偷運核四燃料棒出國賤賣等等；像公投通過不支持同性婚姻一般，罔顧人民意志強行通過了同志婚姻法。這樣戕害民主的做法，希望以後不要再發生了。
註：欲更瞭解核能相關，可參考黃士修臉書：
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/

以下是三月某天的天空，可以看到遠方物體都是霧的，想到筆者的小孩正在操場上活動著，真是悲哀。