德不配位的監察院長_陳菊


以前國小的時候,班長是最模範的,體育股長是跑最快的,但風紀股長很特別,常常是最吵的…有時候這麼做,是老師讓當事人知道,自己做風紀股長的時候,管別人有多困難。結果呢?好像效果通常不大,因為其他小朋友,不會受這樣的風紀股長管教。
.
這幾天沸沸揚揚的國事,大家應該要瞭解一下,就是「陳菊」女士,被總統提名監察院長。按:監察委員福利薪水同部長,(委員19萬,院長32萬起跳…)有配車配司機,準司法權,還記得陳師孟嗎…他就是這樣領我們的納稅錢!
.
陳菊女士在三四十年前,的確為了民主貢獻,關了幾年後蔣經國總統釋放了她。最精華的青春沒了,我敬重。
.
但之後選高雄市長(14年前)開始,有幾件事,讓我開始注意她:
1,投票前一天深夜,開記者會說對手「黃俊英」賄選,結果因此贏了1114票。最後法院二審證明此事烏龍,但陳菊並沒有為此道歉。重點重點:黃俊英是陳菊的老師!你會對自己的老師這樣嗎?我不會。黃俊英72歲辭世前,陳菊一句道歉都沒有。
2,高雄的氣爆案,善款花在律師費好幾億(可以用公訴律師不用),花在災民上面的其實可以更多,很多還花在不相關的局處/業務,出國考察一半的行程是觀光。
3,莫拉克風災小林村滅村,高市政府未及時派員撤離村民,被法院認定最大責任,陳菊不但推諉責任,拒絕賠償,還用高市府代位求償的方式,讓小林村居民委託市政府,最後卻超過時效無法求償。今年我有去小林村的紀念館,雖然時間過很久了,我瞭解這段歷史後,仍覺得心酸。我們不可以這樣對別人。
4,任高雄市長任內,被監察院調查58案,糾正目前30案,彈劾目前3案,有些正在調查中。。。立國109年最高….看14年之前的歷史,我會尊稱他陳菊女士;近14年來?就是一位背信忘義,沒有體民所苦的政客罷了。現在,若她當了監察院長,很多案子還得以進行嗎?沉冤可以昭雪嗎?很明顯不會。
.
※柯文哲說陳菊說得最好:「不是妳上半生坐過牢,下半生就可以為所欲為。」
※親綠的時代力量民調,超過50%的人,不認為陳菊可以發揮作用,那為什麼總統一定要提名她呢?
※民進黨要廢監察院(29個缺),完全執政5年卻沒有執行,此次還提名含陳菊共27人(另2人主動退出),其中24人跟民進黨有關係。看看前二任院長,王建煊(新黨_非執政黨),張博雅(無黨籍),我真不知道這次的名單,可以監察什麼?還是打擊異已呢?重點是,29位基本7000萬起跳的薪水,執政黨既然一直強調要廢除,就省下來,給小朋友營養午餐不好嗎?何必提滿,又讓他們做四年再廢?這樣是2億8千萬起跳的錢!!
.
真的,最吵的人其實不適合當風紀股長;當然,有很多爭議的,也不適合監察院長。風紀股長可能只得1個嘉獎,監察院長1年400萬!!
.
#省錢廢監院不提名
#最吵的人不適合當風紀股長
#有案關身的不適合監察院長
#真的會給人笑









發表者:Librapolitics_時光點評

對於正義跟下一代的未來必須有堅持

發表留言